Сайт DxOMark наконец-то опубликовал результаты тестирования тройной тыльной камеры смартфона Huawei Mate 20 Pro, который был анонсирован ещё в октябре 2018 года и даже успел побывать в тестовой лаборатории 3DNews. Вполне ожидаемо модель получила наивысшую общую оценку 109 баллов, но обойти другого фотофлагмана Huawei — P20 Pro — всё же не смогла, так что теперь оба аппарата с равным итоговым количеством очков возглавляют рейтинг.
За качество фотографий Huawei Mate 20 Pro получил те же 114 баллов, что и P20 Pro, а вот за съёмку видео оценка оказалась на один пункт ниже — 97 вместо 98.
На статичных кадрах Huawei Mate 20 Pro продемонстрировал лучшие показатели по экспозиции, цветопередаче и работе автофокуса, но целых 10 пунктов уступил P20 Pro в портретном режиме с размытием заднего плана (боке). Примерно такая же ситуация наблюдается и при записи видеороликов: по экспозиции и цветопередаче новинка оказалась немного впереди прежнего лидера, но финальный балл за качество видео эксперты снизили из-за более высокого уровня шума и менее чёткой работы системы стабилизации.
Подводя итоги тестирования, сайт DxOMark выделил основные преимущества камеры Huawei Mate 20 Pro в режиме фотосъёмки. К ним относятся: небольшое количество шумов даже при слабом освещении, оптимальная экспозиция и широкий динамический диапазон, правильный баланс белого и естественная цветопередача, быстрый и точный автофокус, а также хороший зум. В то же время нарекания вызвали неестественное отображение мелких деталей, снижение детализации лиц в портретном режиме с эффектом боке и не всегда корректная работа автофокуса при съёмке со вспышкой.
Как видеокамеру Huawei Mate 20 Pro похвалили за автофокус с отслеживанием объекта, эффективную стабилизацию (хотя и немного уступившую таковой в P20 Pro), точный баланс белого, натуральные цвета, низкий уровень шума (особенно при хорошем освещении) и быстро адаптирующуюся к изменяющимся условиям экспозицию. К недостаткам причислили появление дрожания при съёмке во время ходьбы, особенно заметное в помещениях, а также недостаточная проработка мелких деталей.
Подробный отчёт о тестировании на английском языке с примерами фотографий размещён на сайте DxOMark.
